《东方时期环球时事解读.时事节简版》10-04-16
外交部:中方对吉局面趋稳表现愉快
【北京消息】据外交部网站新闻,外交部发言人姜瑜在谈及吉尔吉斯斯坦当前局势时表示,中方一贯重视发展中吉关系,对吉国内局势趋于稳定、社会秩序逐步恢复正常感到高兴.
姜瑜说,中国和吉尔吉斯斯坦是友好邻邦,两国同为上海合作组织成员国.两国和两国人民之间的传统友情积厚流光.
姜瑜表示,中方赞美吉常设政府为稳定国内局势所作的努力,愿同吉方一道本着彼此尊重、同等互利、互不干预内政的原则,遵守《中吉睦邻友好合作条约》的精力,进一步巩固和发展中吉传统睦邻友好关系,扩展和深入两国在经贸等领域互利合作,加强在打击"三股权势"等方面的合作,密切在联合国和上海合作组织等多边框架内的协调与配合,为维护和促进本地域和平、稳定与发展作出应有的奉献.
【时势点评】眼下,胡锦涛主席正在南美大国--巴西进行国是拜访,从"中巴(巴西)双方"对胡锦涛主席此行"高度看重"的程度不丢脸出,巴西(或者南美)之行才是胡锦涛主席此次出访的重点.
核峰会毕竟让奥巴马先生扫兴了、且绝望至极!
也就是说,胡锦涛主席出席此前的"核峰会",本质上不过是"必要条件"到达之后的"应景"之举而已(注:至少在"内容"与"重视"的档次,中国方面显然是在这样定调),尽管美国政府试图用"种种方式"将这个"应景"之举拔到"中美达成了某项重要共识"的田地、以举证"会议开得非常胜利",但真实的情况却是核峰会终究让奥巴马先生失望了、且失望至极!
在这个问题上,最具解释性的,有两个细节:
双方显然是"话不投契半句多!"
第一,就是中美元首见面之后,胡锦涛主席并没有与奥巴马总同一同出现在媒体眼前,也就是说,在奥巴马力主召开"核峰会"的"真实意图"上,双方显然是"话不投机半句多!".
华盛顿愿意做出的"所谓重大让步"
第二,在之前的点评中,我们一再强调,当时,美国抛出"向台湾军售爱国者3"的主要原因,就在于"美国南亚政策"针对中国拒绝"以美国条件"实质性制裁伊朗、而对中国施加的一份报复、外加一份"战役准备(摆出准备实质性执行南亚破局的姿势)"、顺便发出一份"战争忠告(随时可能制造台独重大事变)".
因此,奥巴马力主召开"核峰会"的"真实意图"仍在伊核问题、仍在于压服北京,在华盛顿愿意做出一定的"所谓重大让步"的条件下,能够同意"实质性制裁伊朗".
然而,就如中国方面在核峰会期间所"及时强调"的:中国的伊核态度是一惯的、不任何变化, 中国反对伊朗领有核兵器,但支持伊朗和平利用核技术,且中国明白反对制裁伊朗的石油业.
至于华盛顿愿意做出的"所谓重大让步",无非是"暂缓将中国列入外汇操纵国的名单(从四月推迟至5月)"、"暂缓执行向台湾军售爱国者3",以及"象征性修改伊朗制裁案"等玩意儿.
美国人的思维,依然停留在从前时,其"原理"一如我们之前所讲
显然,在东方评论员看来,面对时过境迁的国际局势与多极世界的日益成型,美国人的思维,仿佛仍然停留在过去时,其"原理"一如我们之前所讲,这些本来就是美国人习用之"左手在左口袋制造一个问题、右手自右口袋掏出问题解决方案"的老一套.
如果奥巴马政府"管不了华尔街",那么......
对此,我们也再次强调三点:
第一,如果拿到了美国医疗改造案之后,奥巴马政府仍然"管不了华尔街",那么"更加激烈的美国金融危机"就只是暂时被一本"新会计准则"所"虚掩"着.
因而,是否将中国列入外汇操纵国名单的问题,特别是,是否据此对中国输美商品征收所谓"27%的外汇税"、从而掀起一场贸易、特别是金融战斗,继而即刻启动"将美国金融危机进行到底"的进程,那是美国人自己须要斟酌清晰的问题,是奥巴马"能否管好那些不知美国逝世活的国会议员不要胡言乱语"的问题,是"美国人决策层自己是否拎得清"的问题.
奥巴马邀请到中国国家主席出席核峰会,必须端正的几个态度
而所谓"暂缓将中国列入外汇操纵国的名单(从四月推迟至5月)"与"打算在4月15日勉强中国事否汇率操纵国做出决定"之间的关系,在北京眼里,不外是"左手制造问题与右手解决问题"的关系,也就根本不能算是一个妥协,只能算是美国能邀请到中国国家主席出席核峰会的、一个"必须重新端正的立场"罢了.至于核峰会上"可以谈"什么中心问题(比如制裁伊朗的新框架)?特别是"能够谈成"什么核心问题(比如实质性制裁伊朗案)?那就是另外一回事了.
第二,同样的情理,"向台湾军售爱国者3"与"暂缓向台湾军售爱国者3",男孩骑摩托车带着女孩超速行驶,"以美国条件制裁伊朗案"与"象征性修改伊朗制裁案"之间也是个"左、右手关系",也就根本不能算是一个让步,只能算是美国能邀请到中国国家主席出席核峰会的、一个"必须端正的态度"而已.
为了谈妥那份制裁案,美国已经对欧盟、特殊是俄罗斯"付出了太多"
第三,也是最为有意思的,由于中国拒绝"以美国条件"制裁伊朗,因此,实质上而言,是中国一票否决了"华盛顿耗费了大批战略资源才l换r得欧盟、俄罗斯背书"的"美版伊朗制裁案"的,也就是说,为了谈妥那份制裁案,美国已经对欧盟、特别是俄罗斯"付出了太多"(注:美国被迫向俄罗斯l和平交割r乌克兰政权的场景是历历在目;另外,为了强调美国推动中东和平进程的无比诚意,美国还被迫与以色列演出了一场对手戏,以至于为了强调剧情的真实性,居然沦落至美国副总统被以色列公开耻辱的程度),就由于中国的一句"不赞成"而
进退两难:一方面是"付出的一方(美国)没有得到半点儿回报(美国版制裁伊朗案即无法通过更无法执行)";另一方面,则是"得到的一方(俄罗斯与欧盟)还在继续索要(格鲁吉亚问题、国际能源价钱问题,中东和平进程等等).
假如.....那么,这轮较量将会以美国的"血本无归"而终局
显然,已经"付出的"想要拿回去是不可能的了,除非从中国手中拿到"实质性制裁伊朗案",或者迫使欧盟、俄罗斯与美国一道,在联合国框架之外,在伊核六方会谈框架之外"提前执行伊朗制裁案(实质是制裁中国)",否则,在"美俄欧"基于"伊朗核燃料境外(主要在欧盟与俄罗斯)交换"达成的"一系列利益交换",就会以美国的"血本无归"而结局.
先通过、再执行,热血江湖私服发布网!
然而,在欧盟、特别是俄罗斯与美国达成的"利益交换合同"中,那可是清清楚楚地写着:先通过、再执行!
十分明白,欧盟与俄罗斯显然清楚本人凭什么能拿到这些个"利益交流合同",还不就是依附联合国一票否决权、以及"伊核六方框架"决议权吗?如果在联合国框架之外,在伊核六方会谈框架之外"提前履行伊朗制裁案(本质是制裁中国)",那不是在拆这两个框架的台吗?这不是在做自我解构"伊核之中欧俄策略和谐"吗?这不是在做自废武功的蠢事吗?而没了结合国与伊核六方谈判、没了"中欧俄"战略调和的欧盟与俄罗斯,又凭什么向美国去"持续索要、或者榨取伊核战略好处"呢?
一份"只盘算向l美国r榨取、不打算向l美国r兑现"的"利益交换合同"
同样非常清楚的是,由于"美国版伊朗制裁案"实际上就是在制裁中国,中国是断不可能许可的,如此一来,在欧盟、俄罗斯的算盘中,基于"美国版伊朗制裁案"与美国达成的"利益交换合同",在实质性制裁伊朗层面(也就是制裁中国)上,基础是一份"只打算向l美国r榨取、不打算向l美国r兑现"的"利益交换合同".
一份打算继续向"美国、伊朗"榨取、并以此向"美国""打折兑现"的"利益交换合同"
还有必要指出的是,由于"美国版伊朗制裁案"固然实际上就是在制裁中国,但由于中国断不可能接收,因此,在全部游戏中,"实质性修改伊朗制裁案"就是必须做的第一件事情,如果美国人还想拿到一份"伊朗制裁案"的话!
因此,作为"最可能的后续发展","修正伊朗制裁案"将成为"欧盟、俄罗斯"的工作重点,如此一来,在欧盟、俄罗斯的算盘中,基于"美国版伊朗制裁案"与美国达成的"利益交换合同",在"非实质性制裁伊朗层面"上,也是一份打算继续向l美国、伊朗r榨取、并以此向l美国rl打折兑现r的"利益交换合同".
美国不计后果的疯狂报复动作是一一而来
也正因如此,在中国谢绝之后,什么"向台湾军售爱国者3"、什么"美国准备在4月15日(核峰会之后的第一时光里)将中国列入外汇把持国的名单"等等、"不计成果的猖狂报复动作"是逐一而来.
而在俄罗斯、特别是欧盟基于本身利益"根本不乐意"在联合国、伊核六方框架之外"提前执行""伊朗制裁案"、从而"不打算兑现什么"之后,什么"希腊主要债权危机",什么"莫斯科地铁爆炸案"等"不计效果的疯狂报复动作"也是一一而来.
北京也趁势玩了个"左、右手关系"
而在此之前,中国国家元首参加这样的、"旨在维护世界核安全"的核峰会"底本就不是个问题",且对中国这个核大国而言,本就是一个"愿意、且应该表明的核安全态度".
因此,在某种意思上讲,中国国家主席"拒绝出席l美国主办的(注意我们的用词)r核安全峰会"与"最后决定出席l世界核安全峰会(注意我们的用词)r"之间也是个"左、右手关系",
由于美国仍然没有废弃"实质性制裁伊朗方案",因此,中美双方元首在"核峰会之外"的讨论做作是"话不投机半句多"!而由于美国又公开表示"美国违心修改制裁伊朗计划",且"奥巴马政府顶着美国国内的壮大压力(瞧瞧,装得多像!)"将原定于4月15日决定的汇率操纵国名单推迟至5月份、而"向台湾军售爱国者3"的事情也还没有兑现,中国国家主席天然也就可以在出访南美、出席"金砖四国峰会"的途中、"顺路"在美国主办的核安全峰会上宣示"中国的核主张"了.
不仅如斯,中国还决议专门派出了高等代表团加入周六由伊朗主办的、旨在与美国一手办理的核峰会"公然叫板"的"国际核扩军和避免核扩散大会",在伊朗的土地上、与那些真心城意关怀世界核安全的人们探讨世界核裁军、核利用问题.
美国"向台湾军售爱国者3"虽然还没有兑现,但相关"合同"已经成为事实
值得强调的是,美国宣布"向台湾军售爱国者3"的事情虽然还没有兑现,然而,相关"合同"已经成为事实,且美国并没有正式撤销,其后果并没有完整打消,但在这个问题上,中国通过"中段反导"这个环节,不仅极大地冲击了美国寰球战略,且对美国核心利益形成的伟大打击已经成了即成事实,新开热血江湖私服,且永远也不会排除了.
眼下的美国,对它的这"四雄师事盟友"是一个都无奈释怀
真实的情况就是,以"中段反导"为转折点,美国与其主要盟友(好比:英国、以色列、日本、韩国)之间的"军事联盟关系",已经因为"美国不再占有错误称军事上风"出现了"质疑性松动",这一点,在英国首相布朗以"要集中精神应答国内的世纪选举"主由、以色列总理"担忧在美国主办的核安全峰会上受到围攻(实际上是猜忌美国能否保护自己不受到围攻)"为由的情况来看,从日本首相鸠山出席核峰会并没有取出一份像样的"会晤礼(一是,请求中国核透明,质疑中国核主张;二是,美军基地搬迁问题))"从而被美国媒体嘲笑为"笨鸟"的情况来看,特别是,从韩国总统李明博是在韩国军舰"神秘淹没原因仍旧不明"的情况下缺席核峰会、且"美国仍拒绝颁布沉没原因"的情况来看,眼下的美国,对它的这"四大军事盟友"是一个都无法放心的了.
在"美国仍拒绝给出一个韩国军舰沉没原因"的背后
在这里补充一点,在"美国仍拒绝给出一个韩国军舰淹没起因"的背后,其实质是"华盛顿期盼着李明博政权经此一l炸r之后、可能炸回旧轨".
事实上,李明博政府与日本一样,基于"如果欧美金融危机再一次暴发的可能性"、基于"欧美"为转嫁经济危机而联手导演的98年亚洲金融风暴,基于"98年亚洲金融风暴韩国经济丧失惨重"的真实历史,基于"三边撕裂"如果进一步激化,就极可能导致世界经济从新走向萧条、欧美市场势必保护主义重大的可能性,这样一种局势呈现的可能性已越来越大了,即:到时候,东亚里的经济体(日本、韩国、东盟国家)就只能以中国为主要市场、以"10+3"为合作框架、去共度难关.
日本与韩国已经在为"上述可能性"做"试探性筹备"了
显然,站在美国的利益问题,在日本鸠山政府提出"东亚独特体"、在韩国李明博政府开端调剂与朝鲜的关系,特别是,在韩国银行也随着日本银行的后面,正式创办人民币商业结算的背地,是日本与韩国已经在为"上述可能性"做"试探性预备"了.
而欧盟近期向日本一再示好(法国总统在参加核峰会期间,再次强调强烈支持日本成为安理会常任理事国),欧盟轮流派出代表团与朝鲜、韩国分辨接触的当面,是欧盟在为登陆朝鲜半岛、欧盟经济(欧元)为挤进亚太经济圈、在"地中海经济圈"之外、在中国(人民币)的配合下,"提前挤兑"美元市场做准备工作.
两只"铁锚"开始涌现"令华盛顿极其不安"的"侧滑"
在东方评论员看来,就在日本也对欧盟的示好予以积极回应,且韩国也踊跃招待欧盟代表的背后,是日本、韩国这两只锚定"美国西太平洋安全框架"的"铁锚"也开始出现"令华盛顿极其不安"的"侧滑".显然,尽管目前"侧滑"的并不厉害,但"侧滑"的方向间隔美日军事同盟、或者美韩军事同盟不是更近、而是更远!这一点,有点儿类似所谓"特别美英关系"最近出现的变化.
在观察东北亚局势的时候,一定要在这一变化上去观察
因此,我们再次强调,在察看东北亚局势的时候,一定要在这一"看起来不背眼、实际上却无比重大"的变化上去视察.
只有在这一层面去观察,诸如"韩国军舰神秘沉没"、特别是"沉没的原因始终神秘",包括吉尔吉斯发生"中美俄"当时都晓得,但谁都不想阻拦、美国事先"乐见发生点什么",最后却被"上合"主导局面的政变等一系列非常奇怪的问题,才干观察得更加清楚,能力明确它们根本就不奇异.
在吉尔吉斯发生的事情中,也与东北亚局势亲密相关
显然,在吉尔吉斯发生的事件中,也多多少少与欧盟"有心"登陆俄罗斯的另一侧--朝鲜半岛、从而对"期盼尽快启动俄欧新关系过程"的俄罗斯造成必定刺激有关,但更多的是欧盟"试探"参加东北亚经济整合,"试探"支撑中国的"北上战略(向中国更大限度地开放高科技技巧)",以换取中国(国民币)对欧盟(欧元)的支持之"动向",对嘴巴上寻求G2,实际上"仍旧严厉制止向中国输出高科技"、始终不乐意实现朝美关系畸形化(实质性解除对朝鲜的经济、特别是金融封闭)、继承给东北亚经济一体化制作阻碍的美国构成的强盛压力有关.
针对吉尔吉斯政局的变更,咱们曾经给出这样一组观点
而针对吉尔吉斯政局的变化,我们曾经给出这样一组观点,即:
第一,在对吉尔吉斯最具影响力的"中美俄"、对"吉尔吉斯可以发生点什么"达成了至少是"不禁止"之"默契"的背后,是在吉尔吉斯、在整个中亚有宏大利益的"中美俄"、自负自己能在"吉尔吉斯事件后续发展"中强化"自己整体利益"的、或多或少的"自信念".
第二,我们以为,"中美俄"所达成的"上述默契"应该只限于"吉尔吉斯能够产生点儿什么"之前,而在"发生点儿什么"之后,则基于战略利益取向的不同,而立即有所分化.
第三,我们认为,就目前而言,更多地是"中俄"达成了"发生了什么的吉尔吉斯、当初必需尽快稳固"的"默契",这一点,从吉尔吉斯强力部分"群体、且敏捷转向"、吉尔吉斯局势大体稳定(当然,这可能是临时的、在一番讨价还价之后,会有重复的)的情形就可以看出.
至于是什么样的讨价还价?东方评论员认为,恐怕是"美俄"之间就环绕"俄罗斯通道"与美国驻吉尔吉斯军事基地"之间的"属性关系"进行的讨价还价.
第四,我们认为,由于中亚能源与中国从中东、非洲通过海路获取境外能源的方式不同,是中国陆路获取境外能源的主要通道,因此,对"亡我之心"不死的"某些人"而言,由于时间紧急(必须在最近几个月里决定"美国南亚政策"的终极抉择),必须尽所有可能迫使中国在伊核问题上让步(或者用l更繁重的重大变量r威、逼、利、诱欧盟跟进美国南亚政策,韩国沉舰事件只是暂时缓慢了欧盟向中国凑近的脚步),如此一来,仅仅为了在"中国衔接里海的油路"与"中国通往中亚的商路"上(注,不仅仅是吉尔吉斯、最症结的是哈萨克)制造出一个"乱"字、以实现严峻捣乱中国经济正常运行、制造中国社会不稳定的目的,它就甘心付出某种惨重代价.
"吉尔吉斯事件后续发展"已经被纳入了"上合(也就是中俄)"主导处理的处理框架
就吉尔吉斯事件的最新发展而言,东方评论员注意到这样几个变化:
第一,在俄罗斯总理普京与逃离首都的吉尔吉斯总统通了一番电话之后,吉尔吉斯总统宣布辞职、并飞往上合成员国--哈萨克(注:美国倒想包庇他、但衡量利弊并不敢!另外,下台的吉尔吉斯总统倒也想去美国、或者欧盟,可也得去得成呀),而中国外交部也同时宣布向吉尔吉斯提供人性主义援助,并"对吉国内局势趋于稳定、社会秩序逐渐恢复正常觉得兴奋",由此可见,就目前而言,"吉尔吉斯事件后续发展"已经被纳入了"上合(也就是中俄)"主导处理的处理框架,其重要义务就是以"上合(中俄)"的力量来保持吉尔吉斯国家的稳定.
"美俄"之间的讨价还价
而跟着吉尔吉斯暂时政府宣布将连续"美军基地相关合同"、哈萨克接收吉尔吉斯下台总统、且哈萨克也准许驻阿美军通过自己的领空进行补给,东方评论员认为,这恐怕就是"美俄"之间就围绕"俄罗斯通道"与美国驻吉尔吉斯军事基地"之间的"属性关系"进行讨价还价的第一个回合,显然,在这种讨价还价中,"俄罗斯同意哈萨克对驻阿美军开放领空"是美国人的"要价",而"不管是美军经哈萨克进行补给,仍是美军经吉尔吉斯进行补给,都应该纳入俄罗斯通道进行兼顾管理"则恐怕是俄罗斯的"还价",至于以"上合(中俄)"的力量确保吉尔吉斯、甚至中亚通往中国能源管道途中各国政治局势的根本稳定,则是"中俄"继续在"上合"框架内进行战略合作、特别是中国赞助俄罗斯将"驻阿美军所有的、非巴基斯坦通道"悉数纳入俄罗斯通道"进行统筹"的前提条件,而这一前提条件一旦成为事实,又会反过来促使"华盛顿很难下信心实质性启用俄罗斯通道",从而将其阿富汗、整个中亚、甚至全球战略的性命线彻底交由俄罗斯攥在手心.
再谈"美国南亚战略"已陷入一个"连环劫"
在之前的点评中,我们曾经说过,"美国南亚战略"其实早已经陷入一个"连环劫"(具体内容见之前的讨论纪要),而美国想通过核威慑屈从伊朗的国家意志,其战略意图在于从根本上攻破这个"令中欧俄受益无限、自己一无所得"的"连环劫",从核峰会美国几无所获的情况来看,吉尔吉斯事件的最新变化,不过是往这个"连环劫"上又增加了一个"连环劫争"而已.
之所以说核峰会美国几无所获,重要在于这样多少点
在这里,我们想弥补一点,之所以说核峰会美国几无所获,主要在于这样几点:
第一,同意严厉制裁伊朗的欧盟(法国),抢在奥巴马致核峰会开幕词之"前",就公开与"美国最新的核主张"坚持着距离,法国总统萨科齐公开宣示:基于保护国家安全,法国不会放弃使用核武器.
这样一来,奥巴马缭绕"有前提不首先应用核武器"而提前准备的很多"台词"根本就无法"念"下去了.
而这些"台词"的一个主要目标,就是想启动"美国有条件首先使用核武器"之"使用条件"的"相关讨论进程".
中国在核峰会上"根本忘记"了"美国最新的核主张"
第二,不批准严格制裁伊朗的中国,则在致核峰会揭幕词之"后",在核峰会上"基本忘却"了"美国最新的核主张",站在"美国最新核主意"的"实在用意"上看问题,中国国家主席在核峰会上的讲话根本就是"顾左右而言它".
为了更好地阐明问题,我们再来简略回想一下胡锦涛主席的讲话要点.
加强核安全合乎各国共同利益,需要我们联袂努力.借此机遇,我(注:胡锦涛主席)愿提出5点主张.
第一,切实履行核安全的国度许诺和义务.各国应该更加器重核安.全问题,实行相干国际任务,增强海内相关破法和监视治理机制,采用有效措施维护本国核资料和核设施安全,培养核安全文明,强化出口管制,进步核安全才能.
第二,切实坚固现有核安全国际法框架.我们应该推进《核材料什物掩护公约》订正案尽早生效,促进《禁止核可怕主义行为国际公约》的广泛性.应该全面履行联合国安理睬有关决定,有效打击核材料非法贩运,防备非国家行动者获取核材料.
第三,切实加强核安全国际合作.各国应该充分利用现有多边和双边合作机制和渠道,升起淡淡的愁.为了失去的,分享核安全教训,加强信息交换和执法合作.应该支持国际原子能机构在核安全领域施展主导作用,充分利用机构平台,支持各国核安全尽力.各国还可以探讨合作开发有助于下降安全危险的核技术.
第四,切实辅助发展中国家提高核安全能力.国际原子能机构和发达国家应该尊敬发展中国家志愿,依据实在际需要和现有条件,在经济、技术、人力资源等方面加大支援力度,促进实现普遍核安全.
第五,切实处理好核安全与和平利用核能的关系.核安全措施应该有利于为各国和平利用核能营造有利环境,促进该领域国际协作.
在之前的点评中,我们曾经给出这样的一组观点,即:
中国基于自己的核心利益不可能在伊核问题上做出"实质性让步",但从目前的情况是,由于"美国最新核准则"的指向性异常明确,就是做"非实质性让步",中国决策层也要通盘考虑,不要给对方以"借用"、"夸大"、"发挥"的空间,以实现对伊朗国内,"土耳其、伊朗、叙利亚"等区域组织的分化的意图,并在做好这一步的基本上,最大限度地对伊朗、"土耳其、伊朗、叙利亚"等区域组织供给如下承诺:
第一,中国的核主张不变,既:无条件地承诺不首先使用核武器,不对无核国家使用、和要挟使用核武器!(这是至高无尚的核道德高地,中国当然会时时挂在嘴边,让美国无从超越!)
第二,中国将坚定反对"美国追求"任意"将伊朗贴上l非无核国家r标签的任何努力".在这个问题上,《防核不扩散条约》已经够用了,现在的事情只是落实!(你美国想不要就不要了,没有那么廉价!这是第一步,也就是拒绝启动"相关进程".作为第二步,即使是要弄一个新的,也得搞成一票否决式的.)
第三,在核扩散的问题上,特别是中东防核扩散问题上,要多听听区域国家、也就是听听阿拉伯国家的看法.(显然,阿拉伯国家、甚至大多数"南方国家(比方南美国家)"都会说:以色列核问题更应该受到关注!在这个问题上,你会拉帮结派,我也会!)
我们可以欣慰地看到:即便是"非实质性让步",中国也的确在通盘考虑
显然,从中国外交部在中美元首会见之后强调"中国伊核立场没有变化"、并明确"反对制裁伊朗能源业"的事实中,特别是,在胡锦涛主席在核峰会上的讲话之中,我们可以快慰地看到:中国不仅没有在伊核问题上做出"实质性让步"、且即便是"非实质性让步(注,参加核峰会,愿意与美国讨论"修改制裁伊朗案"),也确实在通盘问虑,有效地防止给对方以"借用"、"夸张"、"发挥"的空间,有效地防止美国对伊朗国内,对"土耳其、伊朗、叙利亚"等区域组织进行分化的意图.
这一点,除了中国外交部在伊核问题上、针对美国所谓"中美在制裁伊朗问题上达成主要共鸣"的"最新表态(明确否定了美国的说法)"之外,在胡锦涛主席的讲话中主要表示在三个方面:
第一,胡锦涛主席强调"切实强固现有核安全国际法框架.各国应该充足利用现有多边和双边合作机制和渠道.
第二,胡锦涛主席强调"切实处置好核保险与和平应用核能的关联.核平安办法应当有利于为各国跟平利用核能营造有利环境,增进该范畴国际配合."
在东方评论员看来,胡锦涛主席上述强调的潜台词,就是"现有的体系、即《防核不扩散公约》已经够用、要害事情只是落实!"
显然,强调这一点的意图,就在于拒绝启动"讨论美国首先使用核武器的条件"之"相关进程",就是在坚决反对"美国寻求"任意"将伊朗贴上l非无核国家r标签的任何努力".
中国对"美国打算核威慑伊朗"的战略意图是高度警戒的
第三,就在胡锦涛主席在核峰会上强调上述立场的同时,中共政治局常委李长春正在土耳其进行友爱访问.
值得留神的是,因为时值中国青海玉树发生强烈地震,土耳其发布"将向中国派出救援队参加灾区救济工作".而在此之前,只管许多西方国家也提出相似动向,但因为这次地震的损坏水平有限、中国靠自己的力气已足以敷衍,因此被中国婉拒了.
再就是,中国与俄罗斯一道,都向伊朗派出了高级代表团,参加伊朗主办的"国际核裁军和预防核扩散大会".
显然,上述情况说明,中国(包含俄罗斯)已经通过各自的方法(比如中国,据报道,中国已经再次开始了对伊朗的石油制成品的出口,俄罗斯的方式 :俄罗斯武装力量总顾问长马卡罗夫大将当日在莫斯科举办的消息宣布会上宣告,俄联邦武装气力总参谋部控制有美国和以色列作为极其措施准备轰炸伊朗的规划,并且认为这是不能容许的),向这些国家、或者区域组织传递了足够的信息,那就是:中国(包括俄...